「脱原発」の前にすべきこと [時事(国内)]
「脱原発」議論が活発である。
私も将来的には「脱原発」すべきと考えている。
やはり日本は国土が狭く、一発の事故で広範囲に渡って影響が出てしまう原発はリスクが大きすぎると思う。
日本は原発が3ヶ所吹っ飛んだら滅んでしまうだろう。
(今回の福島に加え敦賀と玄界灘で同様のことが起きれば日本は終わる)
かといって地震に備えるという事ではない。
地震などそう何回も起こりうるものではないからだ。
では今やらねばならないことは何なのか?
それは日本の原発の要塞化である。
早急に何兆円つぎ込んででも第一にすべきことである。
繰り返し言っておくが日本は原発3つ吹っ飛べば終わるのである。
そしてそれを中韓北が学んでしまった。
米国とてその気になれば何をするか分かったものではない。
弾道ミサイル等くらい防げなくては、どうしようも無いのである。
そしてもう一つは自衛隊による守りを固めなくてはならない。
中韓北の工作員による攻撃に現状では対処すら出来ない。
今原発を廃炉にしても数十年は同様の危険な状態は続く。
不毛な原発論議よりもまずは原発の要塞化が必要と感じる。
私も将来的には「脱原発」すべきと考えている。
やはり日本は国土が狭く、一発の事故で広範囲に渡って影響が出てしまう原発はリスクが大きすぎると思う。
日本は原発が3ヶ所吹っ飛んだら滅んでしまうだろう。
(今回の福島に加え敦賀と玄界灘で同様のことが起きれば日本は終わる)
かといって地震に備えるという事ではない。
地震などそう何回も起こりうるものではないからだ。
では今やらねばならないことは何なのか?
それは日本の原発の要塞化である。
早急に何兆円つぎ込んででも第一にすべきことである。
繰り返し言っておくが日本は原発3つ吹っ飛べば終わるのである。
そしてそれを中韓北が学んでしまった。
米国とてその気になれば何をするか分かったものではない。
弾道ミサイル等くらい防げなくては、どうしようも無いのである。
そしてもう一つは自衛隊による守りを固めなくてはならない。
中韓北の工作員による攻撃に現状では対処すら出来ない。
今原発を廃炉にしても数十年は同様の危険な状態は続く。
不毛な原発論議よりもまずは原発の要塞化が必要と感じる。
2011-08-18 22:26
nice!(1)
コメント(0)
トラックバック(0)
コメント 0